el texto habla de la pobreza que hay en distintos sectrores de america latina a pesar de ser un continente rico en forma relativa porque abunda de tierra fertil y elementos que hacen que el contiente sea uno de los mas ricos del mundo aun asi los constantes problemas de urbanizaciòn y asi mismo de educacion a imposibiltado de que la economia y la riqueza de los latinoamericanos se vea reflejada .
Es extraño ver como paises como colombia , Bolivia, peru aun cuba y muchos otros que son latinoamericanos se vive en extrema pobreza esto es preocupante y del mismo modo en que se hace ver este problema de la pobreza en latinoamerica siendo esta tan rica nadie explica el porque se vive en esa condiciones precarias en una america latina que relativamente lo tiene todo porque tiene petroleo, agua, minerales, cultivos es decir que la tierra fertil que tiene latinoamerica no la tiene nadie en el mundo. por eso paises como brasil tienen un gran cultivo de cafe al igual que colombia y de ese modo cuba a pesar de ser una isla se fortalece con el cultivo de caña de azucar todo estos elementos generados por la naturaleza para " Vivir bien " y no en pobreza es lo que nos hace pensar que esta pasando ¿ Què esta sucediendo con nuestros recuersos porque los latinos pagan un gran precio de vivir en la extrema pobreza teniendo los recuersos de la naturaleza para vivir en riqueza y es mas hasta poder ser portencias mundial. en fin nadie lo entiende si la culpa la tiene la sociedad o simplemente el estado.
El texto tambien habla de lo que estan haciendo los gobiernos para poder superar este problema de la pobreza pero pues solo se muestra que los gobiernos invierten en otras cosas mas no en el empleo o en poder utilizar y explotar esa tierra tan abudante que tienen los latinos por eso hay les dejo la incognita
¿ Qué será lo que hace falta que hagan los gobiernos para sacar ala gente de la pobreza ?
¿ Qué sera lo que forma la pobreza ? ¿ sera el estado ? o ¿ sera la falta de educacion y el pensamiento de la gente ? ..
En linea en : http://www.redalyc.org/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=17111905017&iCveNum=11905 recuperado 23 de abril de 2012
miércoles, 25 de abril de 2012
sábado, 14 de abril de 2012
La Dialéctica del poder y la ideología en las relaciones internacionales
En la dialéctica del poder en las relaciones internacionales se puede formar a partir de donde aparecen los actores que se muestran en el sistema internacional esto hace ver reflejado desde una prespectiva distinta lo que es diplomacia y lo que es el campo de las relaciones internacionales en el articulo de henry cancelado habla especificamente del papel que juegan los micro - poderes para afectar el sistema internacional. ¿Quién maneja el sistema internacional ? y como estos micro´-poderes afectan el sistema internacional manejado por los macro-poderes. El articulo de cancelado también habla de la ideología de las relaciones internacionales entre paises e individuos.
disponible en : http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=92730102 Recuperada el 14 de abril de 2012
disponible en : http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=92730102 Recuperada el 14 de abril de 2012
sábado, 24 de marzo de 2012
Política Exterior como concepto
El concepto de política exterior ha sido, desde el surgimiento del Estado y la
consideración del poder como forma de organización, un término muy difícil de definir e
incluso difícil diferenciar dentro de las actividades que realizan los Estados y, más que
eso, ha sido complejo decidir dentro de un Estado, cual es la política exterior que se
debe seguir y que tanta injerencia deben de tener las decisiones internas que toman
los gobernantes, que son los representantes del “interés nacional” del pueblo, aunque
normalmente es sólo una pequeña clase quien controla este punto y sólo representa
intereses individuales.
El propósito de la política exterior debe ser poder representar frente a los demás sujetos
de derecho internacional a un Estado u organización fuerte, con principios bien
definidos que indiquen la línea a seguir por el Estado y que satisfaga sus propias
necesidades.
Esta política exterior es determinada por ciertos condicionantes específicos de cada
Estado, que son precisamente los que les da una particularidad y los hace diferentes a
los demás, estos condicionantes tiene que ser constantes para poder dar pie a una
orientación determinada a la política exterior, es decir para poder dar un proyecto
especifico a la nación.
Algunos de los condicionantes que existen son: la historia, la geografía, la economía,
etc., que sin dudad son factores que determinan la línea a seguir por un Estado y por su
gobierno en el entorno internacional y, aunque los dos primeros son de mayor permanencia y estabilidad que el último, no es por ello de menor importancia, pues
definitivamente el papel que un Estado juegue dentro de la economía mundial
condicionara como se mueva en ésta, si se trata de un país desarrollado no tendrá
problema con imponer y mostrarse fuerte antes los demás, pero si se trata de un país
en vías de desarrollo, sin dudad su situación económica será una limitante para su
proyección al exterior.
jueves, 15 de marzo de 2012
Pide México a UE evitar descuidar relación bilateral con Latinoamérica
La embajadora de México ante la Unión Europea, Sandra Fuentes-Berain, pidió hoy que la crisis económica que se enfrenta en la mancomunidad no sirva de pretexto para descuidar la relación bilateral con los países latinoamericanos. Europa atraviesa una situación critica en estos momentos de crisis, pero descuidar a latinoamerica y el Caribe no le ayudaría a salir adelante ya que con relación a estos países la historia los une, según la embajadora america esta dispuesta a ayudar a la unión europea con recursos e intercambio de productos para unas mayores relaciones comerciales.
En esta época el mundo se tiene que apoyar, ya que hay países que su desarrollo y crecimiento economio va alto otros países que no, en épocas de crisis debe existir la unión, europa mientras esta en crisis debe contar con america latina como apoyo pero europa descuidando sus relaciones exteriores y enfocándose en sus problemas no ve la perdida poco a poco que se da con los países de america latina, ya que países como mexico, usa, brazil que son países potentes económicamente pueden usar el apoyo de estos para cualquier situación, en mi forma de ver las cosas europa se debería concentrar tanto en sus países europeos como en las relaciones con cualquier país del mundo ya que con la unión como dice la embajadora se puede salir adelante apoyándose de país a país.
jueves, 8 de marzo de 2012
! Cuba no va ala cumbre de las americas ! ¿Qu hara el ALBA
! Cuba no ira ala cumbre de las Américas !
Es extraño decir que pasara con la cumbre de las Américas, hay muchos temas por tocar y asi mismo muchos temas por solucionar como por ejemplo la invitacion a cuba para la proxima cumbre. EEUU dice que cuba no tiene las suficientes garantias democraticas para ser parte de la cumbre. Pero que pasara con el ALBA que hace poco decia que si cuba no era invitada ala cumbre ellos no asistirian de este modo hace ver una controversia donde ahora el todo es por el poder el ALBA reclama la igualdad y de ese modo cuba deberia ir porque es parte de América pero esta el poder supremo el que manda y es EEUU quizas para los demas pasises de America no hubiera sido problema que cuba asistiera . Pero pues en la realidad de las cosas es que si EEUU dice que " NO" es "NO" y punto y por ese motivo todo es un juego de poder aunque aun el ALBA no se ha pronunciado con lo que paso es claro que van a tener que ir pero hay que esperar para ver la verdadera decision que toman.
jueves, 1 de marzo de 2012
¿El bloqueo a Irán por parte de la unión europea y estados unidos será provechoso y beneficioso para los BRIC?
El BRIC que significa (Brasil, Rusia, India , China ) Se han caracterizado desde el 2005 por ser cuatro países que buscan una mejor distribución del poder en el sistema internacional, como principal objetivo para el BRIC es llegar a convertirse en potencia mundial pero ante esto falta mucho para que este grupo pueda llegar a ser potencia. pero aun así se encuentran por un camino que desde ya podemos predecir que un futuro el mundo volverá a ser multípolar. Ante esta situación lo que mas hace unir a estas naciones es su gran población por lo cual el BRIC producen el 10% del PIB mundial y no se hace raro que de cuatro países corran el 15 % de la producción mundial , así como el 13 % del comercio internacional; y en sus arcas se acumula el 40% de las reservas de divisas de todo el planeta según un artículo de Dw
BRIC se han pronunciado en contra del bloqueo al gobierno iraní ya que consideran que todos los Estados son libres de conducirse como mejor les convenga para conseguir sus intereses y consideran el principio de derecho internacional de la no intervención como fundamental entre la buena relación de los actores del sistema internacional. ante esta situación empezamos haber de que Brasil se ha comprometido a comprar alrededor de 60,000 barriles de crudo iraní al día, como parte de una postura de apoyo al gobierno iraní y de desacuerdo ante la decisión de las potencias occidentales Según un artículo de Geopolítica. Ante esto Brasil puede comenzar a generar reservas de crudo, ya que tiene la capacidad financiera de importar este producto para en un futuro tener reservas suficientes para expandir su mercado y no disminuir su producción.
También los del BRIC Pueden empezar a hacer exportaciones a irán por lo cual daría un camino para que puedan ser buenos socios comerciales, pero ante todo esto lo mejor que puede pasarle a los del BRIC es es tener en Irán un aliado estratégico para determinar el desplazamiento de Estados Unidos y la Unión Europea de la cúpula de poder Según un artículo de Daira Arana. Asi que todo se trata de poder mientras Estados unidos y la Unión europea están pensando en seguridad y quizás en la manera de entrar a Irán como lo hizo estados unidos a Irak en el año 2003 porque siempre en el juego del poder hay un interés de por medio en el caso de Estados unidos quizás sea la de mantenerse en el poder mientras que la postura del BRIC es en cierto modo alcanzar su objetivo de ser potencia y aprovechar de esa manera la problemática de un país de occidente donde Europa y el mundo necesitan bastante de sus pozos petrolíferos.
Hace poco la noticia del bloqueo económico a irán a
sido una noticia que ha generado mucha controversia ya que Irán es el segundo productor de la OPEP, con una producción de 3,5 millones de
barriles diarios, de los que exporta 2,5 millones Según el Diario Universal a
todo esto ,Europa se vería afectado ya que la economía europea depende bastante
del petróleo generado por Irán.
Irán ha tenido un bloqueo por parte de estados unidos y la UE a causa
de su incremento en el armamento Nuclear que genera cierto temor en las
potencias. a pesar de las sanciones
antes impuestas, Irán sigue en su carrera con el armamento nuclear ,todo esto ha
generado cierto pánico por lo cual Estados unidos y la UE han decidido bloquear
financiera y petroleramente a Irán según el Diario Publimetro,
Esta medida va afectar a gran parte de Europa países como Grecia, España e Italia que reciben entre el 13 y 14% del crudo Iraní . Irán Provee cerca del 20% del petróleo que se consume en el mundo según un artículo del espectador .todo esto hace pensar en quienes aprovecharan este bloqueo económico el cual puede traer beneficios para los países en pro desarrollo.
___________
Cruz, A, (2012) “ El último
intento por mantener el dominio mundial”
( En línea ) , disponible en:
http://ytumas.wordpress.com/category/internacional/geopolitica/, Recuperado
1 de marzo de 2012.
“ Irán suspendió
exportaciones de crudo al reino unido y Francia “ ( 1 de marzo de 2012)
publimetro , pág 08.
“BRIC:¿los Estados de la futura elite económica
mundial?"(2012) ( En línea ) , disponible en:
http://www.dw.de/dw/article/0,,5466412,00.html, Recuperado 1 de marzo de
2012
jueves, 23 de febrero de 2012
La primera Guerra Mundial y el fortalecimiento de nuevas potencias
El mapa político de Europa estaba dominado por cinco grandes potencias : Austria-Hungría , Gran bretaña , Francia , Alemania y Rusia. Entre estas naciones existía una inestabilidad en el equilibrio del poder y de este modo se da la primera guerra mundial.
Las principales causas de este conflictos que causo la primera guerra mundial fueron:
-Diplomacia occidental basada en el empleo de la fuerza. Paz Armada
-Gobiernos generalmente autoritarios y poco democráticos: Obligados a responder de su actuación, manipulaban a la opinión pública o al electorado para conseguir su apoyo.
-Fuertes intereses económicos, que se consideraban «nacionales» y que se estaba dispuesto a defender.
-La carrera de armamentos era constante.
De esta manera ese desequilibrio de poder hizo que se pensara en una guerra y así mismo se hizo la guerra todo esto se hacia pero nadie pensaba en las consecuencias que traería como tampoco se pensaba en la perdida de poder de muchas potencias y de este modo surgirían nuevas potencias.
Pero vemos que esto pasaba en Europa mientra en América Estados Unidos se consolidaba como potencia y de este modo mostraba un avanzado progreso en sus relaciones económicas y políticas con varios países con todo esto y al final de la guerra Estados Unidos se podría ver con gran perspectiva de potencia con lo cual lo de dejaba claro con la idea de la ONU es decir con los 14 puntos de wilson que daban un promesa para la paz .
Con todo lo que paso en la primera guerra mundial se da un fortalecimiento en poder mundial para EEUU y japón de esta manera se vieron debilitadas las potencias de Europa como la desaparición de Austria - Hungría y el costo que le toco pagar a Alemania a causa de la guerra .
____________________________________________
" La primera guerra mundial" (2012) ,( En línea), disponible en : http://alerce.pntic.mec.es/lsam0005/1bach_hmc/tema7_primera_guerra.htm , recuperado 23 de febrero 2012
" Primera guerra mundial " (2012) ( En línea ) , disponible en : http://avance98.tripod.com/3.htm
domingo, 19 de febrero de 2012
! El Fin del socialismo chavista !
Según la revista Semana Henrique Capriles Fue la gran revelación de la oposición Venezolana No solo por haber ganado las primarias con un votación de 1.9 millones de venezolanos si no que se ha visto cierto temor en los chavista ya que a causa de los problemas Económicos , Sociales , Culturales y Políticos han hecho que los venezolanos se cansen del Socialismo y en cierto modo apoyen ala oposición por tal razón que en las encuestas la votación estaría pareja y lo cual podría haber un cambio en el poder venezolano .
La Gran aceptación que ha tenido Capriles en Venezuela es la muestra de lo que esta misma vive con el Chavismo los constantes problemas Económicos , Desempleo , Inseguridad en fin . Todo esto nos hace pensar de que puede haber un cambio en la política Venezolana pero ante esto nos preguntamos. ¿ Qué pasara con las organizaciones las cuales Chavez es líder u participa activamente en las decisiones de estas Como lo son la Unasur , Mercosur , Alba ? si llega capriles ala presidencia ¿ Se acabara el ALBA ? que es la organización que mas fuerza tiene en la ideología Chavista , pero la gran pregunta es ¿ Como va a ser la política exterior de Capriles que va a ser con estas organizaciones . ¿ Sera que seguirán funcionando igual ? o ¿ en algún modo cambiaran ? todo esto sigue siendo una gran ingconita para estas organizaciones las cuales dependen bastante de la Venezuela Chavista .
________________________
Semana ( 2012, Febrero ) "Capriles Radonski: Así es el hombe que espera derrotar a Hugo Chávez "
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)